1. <sub id="hmmbb"></sub>

    <nav id="hmmbb"><code id="hmmbb"></code></nav><nav id="hmmbb"><listing id="hmmbb"><meter id="hmmbb"></meter></listing></nav>
      <wbr id="hmmbb"><legend id="hmmbb"></legend></wbr>

      膽機功放的缺點:解析力差功耗大,適用場景太局限

      2018-04-15 12:22:49TOP數碼網編輯:小白評論

      膽機功放有致命缺點,相比晶體管其解析力差,導致無法在當前很多場景使用,如監聽、AV影院等,而一些超寬動態的Hifi音樂,也不適合用膽機。

      其一:膽機的致命缺點就是它的最大優點 ,下面的缺點中已經提及(對高頻的瞬態響應不如晶體管機,因此膽機的聲場解析力不如晶體管功放,顯得較為圓滑),從此大家可以展開想一下。其二:晶體管是在發展中,而膽已經 。

      膽機功放

      有人說最頂級的晶體管和最頂極的燈泡音質一樣,這話說的,有幾人聽過最頂極的?什么才是最頂極的?

      社會總是優勝劣汰的,而發燒友正好相反,越老的越說好,意思hifi是劣勝優汰,一代更不如一代?

      1.電子管電路工作時需要多種電源(如燈絲電源、簾柵極電源和陽極電源等),耗電量大(單燈絲加熱耗電就達數瓦至數個瓦),供電電路復雜,產生的干擾不易完全消除,效率和信噪比較晶體管機低。

      2.電子管的壽命受陰極材料的限制,一般累計使用幾千小時后就漸慚開始趨向老化失效,比具有數萬小時壽命的晶體管要短得多。目前電子管的生產廠家正在迅速減少,不少型號的電子管已因停產而發生短缺,現有的一些有名的靚聲電子管也大多是六七十年代的庫存品,從電子工業的發展來看,電子管退出市場只是遲早的事,那么這些音響膽管的價格隨著數量的減少會逐步上升,因此膽機的換管將付出越來越昂貴的代價。

      3.由于電子管器件的結構特點,膽機中電子管的體積比晶體管大得多,使用中散發熱量大,除風冷外無法采用其它散熱措施,必須有足夠的散熱空間才能保證其工作安全,使得電子管在小型音響設備中(如隨身聽)毫無用武之地,使用領域大受限制。

      4.電子管使用時采用接插式管座,玻璃外殼承受機械振動的能力比晶體管差,使用中管座溫度很高,時間一長管腳與管座間易氧化產生接觸不良,不適合在戶外移動環境中使用,更無法滿足流動性大的專業音響系統的要求。

      5.膽機必須通過輸出變壓器才能驅動揚聲器。而決定音質的輸出變壓器無論選材如何優質、制作工藝如何考究、精湛,都無法避免分布電容與漏感分量的存在,產生相位失真;輸出變壓器作為感性元件,對不同頻率的信號傳輸具有不同的感抗,對高頻的瞬態響應不如晶體管機,因此膽機的聲場解析力不如晶體管功放,顯得較為圓滑。

      6.由于膽機使用的變壓器除電源變壓器外,還有輸出變壓器,使得膽機的重量十分可觀,功率較大的膽機可重達數十公斤,搬動非常困難,在運輸過程中容易摔壞;由于在生產上采用人工搭棚工藝,膽機的生產效率是相當低的,使得制作成本高居不下。

      7.膽機的設計思路突出在簡潔靚聲方面,除了一些極品膽機外,大多數膽機在功能和操作性方面明顯不如晶體管機,如:遙控、監聽、音調調節等等,在AV領域中,純膽系統幾乎是不可能的事情,因為電子管無法象晶體管一樣做成集成電路。

      以上所述可以說是電子管的無法彌補的嚴重缺陷和不足,它不僅制約了電子管在音響電路中進一步發展和完善,也使人對膽機的未來深感憂慮,F代電子工業的發展,大規模集成電路的廣泛應用,使得電子管的缺點顯得更加無法容忍,在眾多的電子領域,電子管已漸漸被遺忘。

      相關文章

      IMAX認證,安橋推出RZ系列AV功放機:TX-RZ840和TX-RZ740

      05月06日

      清逸倫電源濾波器/凈化器,能提升功放音質?

      04月20日

      索尼可穿戴空調上市,采用芯片制冷技術

      07月02日

      因特智能鎖斬獲智能鎖行業"產品科技創新""領導力品牌"等三大獎項

      07月09日